มันค่อนข้างแปลกสำหรับวุฒิสมาชิกที่เคย เว็บสล็อตแตกง่าย ดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 2555 และเอาชนะวุฒิสมาชิกสกอตต์บราวน์เพียง 10 คะแนนในขณะที่แมสซาชูเซตส์ไปหาบารัคโอบามาเหนือมิตต์รอมนีย์อดีตผู้ว่าการพรรครีพับลิกันด้วยระยะขอบที่กว้างกว่ามาก – 23 คะแนน . และตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองคนใดจะบอกคุณ ความสามารถในการรับรองหลักหนึ่งข้อในการย้ายคะแนนเสียงนั้นซับซ้อนที่สุด
ทำไมเบอร์นี แซนเดอร์สและพรรคพวกฮิลลารี คลินตันจึงต้องการการรับรองจากเอลิซาเบธ วอร์เรน?
คำตอบนั้นง่าย: วอร์เรนคือเสียงที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวสำหรับพรรคเดโมแครต เธอเป็นผู้ชี้ขาดที่เชื่อถือได้ซึ่งสามารถทำให้อีกฝ่าย “มองเห็นแสงสว่าง” และชุมนุมรอบผู้ได้รับการเสนอชื่อในที่สุดของพรรค
ในตอนนี้ ในบรรดาผู้ภักดีต่อพรรคฮาร์ดคอร์ที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียงในพรรคแรก ไม่มีความรักใดที่สูญเสียไประหว่างผู้สนับสนุนเบอร์นีและฮิลลารี:
“เขาไม่ใช่ประชาธิปัตย์ด้วยซ้ำ !”
“เขามีประเด็นหนึ่ง – การเมืองแบบชนชั้น – และไม่สามารถพูดถึงนโยบายต่างประเทศได้ !”
“เธอพิสูจน์ว่าพรรคประชาธิปัตย์ผิดพลาดด้วยการไปร่วมองค์กร !”
“เธอไม่น่าไว้ใจ !”
และนั่นคือคำวิจารณ์ที่สำคัญ เลื่อนลงมาในส่วนความคิดเห็นของบทความหากคุณกล้า
เอลิซาเบธ วอร์เรนดึงดูดทั้งค่ายแซนเดอร์สและคลินตัน และที่สำคัญ เธอยึดมั่นในอำนาจที่จะนำพวกเขามารวมกันโดยนิ่งเงียบในการรับรองก่อน Super Tuesday
มากขึ้นที่จะได้รับจากการอยู่เงียบ ๆ
หากวอร์เรนรับรองคลินตัน ผู้สนับสนุนแซนเดอร์สจะต้องจริงจังกับวอร์เรน ผู้นำด้านการวิเคราะห์และคัดเลือกว่า “ระบบถูกควบคุมอย่างไร” – บุคคลที่เปิดเผยชื่อและสร้างความอับอายให้กับบริษัทบัตรเครดิต ผู้ให้กู้จำนองและผู้ให้บริการสินเชื่อนักศึกษา – ไม่เห็นเขาเป็นผู้ถือมาตรฐานของการต่อสู้ครั้งนี้ มันจะให้ความชอบธรรมกับความคิดที่ว่าในขณะที่วอร์เรนอาจมองว่าแซนเดอร์สสามารถวิเคราะห์แหล่งที่มาของการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจที่ตกต่ำได้ดีที่สุด แต่มีคำถามจริง ๆ ว่าเขาสามารถจัดการตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมดและเชื่อมต่อกับชุมชนสีตามผลเซาท์แคโรไลนาได้อย่างไร
หากวอร์เรนรับรองแซนเดอร์ส ผู้สนับสนุนคลินตันจะต้องพิจารณาว่าสตรีชั้นนำในกลุ่มเดียวกับรัฐมนตรีต่างประเทศคลินตันแยกทางกับเธออย่างไร และนั่นหมายความว่าอย่างไรสำหรับความสามารถของคลินตันในการรับมือกับวอลล์สตรีทอย่างแท้จริง การรับรองของแซนเดอร์สยังเปลี่ยนความตั้งใจของคลินตันที่จะจัดการกับนโยบายจากความแข็งแกร่งในการปกครองไปจนถึงข้อบกพร่องของตัวละครที่จะสะกดความหายนะสำหรับสาเหตุที่ก้าวหน้า – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจ
หูหนวกและเป็นสีทอง
วุฒิสมาชิกวอร์เรนไม่รับรองเพราะความเงียบของเธอมีพลังมากกว่า
การระงับการสนับสนุนจากคลินตันเป็นสัญญาณว่าคลินตันต้องทิ้งนโยบายเศรษฐกิจอย่างมีความหมายและสำคัญ มันทำอย่างนั้นโดยไม่ทำร้ายคะแนนสูงของวอร์เรนจากกลุ่มแซนเดอร์ส
ความเงียบของวอร์เรนยังรักษาความสามารถของเธอในการเป็น “ความสามัคคี” ท่ามกลางปีกสงครามของพรรคประชาธิปัตย์ในเวลาการประชุม ทั้งผู้สนับสนุนคลินตันและแซนเดอร์สจะต้องผิดหวังที่วอร์เรนไม่ได้มาก่อนหน้านี้ แต่ในฤดูร้อนนี้ที่ฟิลาเดลเฟีย การจัดตำแหน่งของเธอกับผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในท้ายที่สุดจะช่วยบอกฝ่ายที่แพ้ว่า “ไม่เป็นไรที่จะกลับบ้าน”
เหตุการณ์ที่รู้สึกดีกับสมาชิกวุฒิสภาหญิง ในพรรคเดโมแครต ยกเว้นวอร์เรน ทำให้เกิดลักษณะทางประวัติศาสตร์ของผู้สมัครรับเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน และชัยชนะของเธออาจหมายถึงอะไร การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าการเลือกสตรีเข้าสู่สภาและสภาผู้แทนราษฎรนำไปสู่วาระนโยบายด้านกฎหมายที่สะท้อนความสนใจของผู้หญิงได้ดีขึ้น เราไม่มีการวิจัยว่าประธานาธิบดีหญิงจะพัฒนาสตรีได้อย่างไร – เพราะในช่วง 200 ปีที่ผ่านมาของสาธารณรัฐสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น จากจุดยืนเชิงสัญลักษณ์ การให้เลขานุการคลินตันต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการจัดตั้งพรรคประชาธิปัตย์ และ คณะผู้แทนรัฐแมสซาชูเซตส์ทั้งหมดซึ่งรวมถึงกองกำลังสตรี ที่เป็นหนึ่งเดียว #TeamHRC นั้นมั่นคง #TeamHRC
และด้วยการขยิบตา/พยักหน้าให้เบอร์นีแต่ไม่รับรองเขา วอร์เรนเสี่ยงที่จะสูญเสียแคชจำนวนมากในกลุ่มผู้ก้าวหน้าในพรรคเดโมแครตที่สังเกตอย่างถูกต้องถึงวิธีที่วอลล์สตรีทไม่ได้จ่ายเงินสำหรับการทำลายเศรษฐกิจและคลื่นกระแทกที่ตามมาที่ส่งผ่าน ชีวิตทางเศรษฐกิจของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ – โดยเฉพาะชุมชนแห่งสีสัน ความก้าวหน้าเหล่านี้เป็นเส้นตรงจากวิธีที่วอลล์สตรีทได้รับอนุญาตให้สร้างความหายนะให้กับชีวิตชาวอเมริกันและการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจที่ลดลงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา และความรับผิดของพรรคประชาธิปัตย์ในเรื่องนี้ เมื่อพิจารณาถึงนโยบายที่นำ Warren มาที่ DC ความบริสุทธิ์ทางการเมืองจะแนะนำให้เธอ #FeeltheBern
ความเสี่ยงและผลตอบแทน
ดังนั้นความเงียบของ Warren จึงมีความเสี่ยง แต่เมื่อฤดูกาลปฐมฤกษ์อันโหดร้ายมาถึง Super Tuesday ระยะทางที่คำนวณได้ของวุฒิสมาชิก วอร์เรน สร้างสมดุลระหว่างอุดมการณ์และลัทธิปฏิบัตินิยม แผนที่หัวใจและการเลือกตั้ง การเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์ และเศรษฐกิจ ในการทำสิ่งเหล่านี้อย่างเชี่ยวชาญ วุฒิสมาชิก วอร์เรน ดาราที่สดใสอยู่แล้วในหมู่พรรคประชาธิปัตย์ได้ประดับประดา ความน่าเชื่อถือบนท้องถนนในหมู่ผู้ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและความน่าเชื่อถือเชิงกลยุทธ์ในหมู่สถานประกอบการยังคงไม่บุบสลาย
และวุฒิสมาชิกวอร์เรนทำทั้งหมดนี้ตามเงื่อนไขของเธอ เธอได้ผลักดันให้พรรคไปทางซ้ายในขณะที่ยังคงเปิดเผยต่อสาธารณะเหนือการต่อสู้ เข้าร่วมการประชุมในฟิลาเดลเฟีย คาดหวังสุนทรพจน์ในช่วงเวลาไพรม์ไทม์ที่รวมพลัง ส่งเสริม และระดมพรรคประชาธิปัตย์ สุนทรพจน์ของเธอจะเน้นย้ำถึงวิสัยทัศน์ด้านนโยบายที่เสนอในBoston Globeหนึ่งวันก่อนการแข่งขันระดับประถมศึกษาของรัฐแมสซาชูเซตส์และ Super Tuesday ไม่ว่าฮิลลารีหรือเบอร์นีก็สามารถเข้าใจวิสัยทัศน์นี้ได้ แม้ว่าแซนเดอร์สจะมีระยะทางน้อยกว่ามาก
จะมีการเรียกร้องให้ Warren รับตำแหน่ง รองประธานาธิบดี ในความคิดของฉัน เธอจะปฏิเสธ คำปราศรัยจะเพียงพอ และดังที่เธอแสดงให้เห็นในรอบปี 2014คาดว่าจะทำงานหนักจากวอร์เรนทั่วประเทศเพื่อแย่งชิงตั๋วทำเนียบขาวจากพรรคเดโมแครต เช่นเดียวกับในวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และผู้ว่าการรัฐที่สำคัญ
และในปี 2020 ขึ้นอยู่กับโชคชะตาของพรรคเดโมแครต คาดว่าคณะนักร้องประสานเสียงจะเรียกร้องให้วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี และการขับร้องนั้น – ที่สำคัญ – จะร้องเพลงด้วยเสียงของผู้สนับสนุน Bernie, Hillary และ Obama เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
